sábado, 31 de mayo de 2014

Multa USA récord contra banco francés por Cuba cuestionada en Paris

(Tomado de www.comtrainjerencia.com/)


La amenaza de Estados Unidos de sancionar al banco BNP Paribas por supuesta violación del bloqueo contra Cuba y otros países genera hoy rechazo en Francia, donde analistas y políticos cuestionan la extraterritorialidad de las leyes de Washington. Un artículo publicado en el diario Le Monde bajo el título “Multa récord contra el BNP Paribas: el imperialismo del dólar”, califica de astronómica la cifra de 10 mil millones impuesta contra la entidad financiera gala.

“El imperialismo del billete verde no está muerto. Él es hoy un vector de la voluntad de la extraterritorialidad de las legislaciones de Estados Unidos”, señala el texto firmado por el especialista en temas económicos Jean-Baptiste Jacquin.

Advierte el analista que el objetivo norteamericano es imponer al resto del mundo sus propias leyes.

El exministro francés de Comercio Exterior Pierre Lellouche consideró como particularmente chocante la multa exorbitante contra el BNP Paribas y afirmó que el gobierno galo debería reaccionar.

Al tratar de imponer sus leyes extraterritoriales a las sociedades extranjeras, los Estados Unidos socavan el derecho internacional, denunció Lellouche.

Afirmó que aceptar las disposiciones del bloqueo sólo podría justificarse si hubiese sido resultado de acuerdos multilaterales entre Estados soberanos.

Sería inadmisible que el gobierno francés no reaccionara ante tales medidas en momentos en que la Unión Europea está comprometida en la negociación de un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, afirmó el extitular.

“Los buitres se dejan caer sobre América Latina”, es el título de un artículo publicado aquí por el diario L’Humanité, a propósito de la sanción norteamericana contra un banco francés.

Advierte el periódico que a pesar de la presunta disposición del presidente estadounidense, Barack Obama, de “revisar” su política hacia Cuba, se ha desencadenado un plan contra ese país.

El primer objetivo, señala, es mantener el bloqueo impuesto desde hace más de medio siglo, acompañado de una avalancha de sanciones contra los bancos que tengan relaciones con Cuba, como el BNP Paribas.

El segundo propósito, dice L’Humanité, es tratar de crear la inseguridad y provocar actos criminales, como lo demuestra el reciente arresto en Cuba de cuatro terroristas de Miami, y el tercero es incrementar la propaganda contra la nación caribeña.

PL

¿Y si la conspiración fuera contra Obama y no contra Maduro?

(Tomado de: http://http://www.contrainjerencia.com/ )


EDMUNDO GARCIA / Miami – Como se conoce, recientemente el gobierno de Venezuela mostró un grupo de pruebas recogidas a través de una investigación criminal y penal sobre la actuación de personas como María Corina Machado, ligadas a la política administrativa o al parlamento venezolano, la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Incluye además a empresarios en planes de intento de asesinado, de magnicidio, contra el Presidente Constitucional de ese país Nicolás Maduro.

Estas pruebas, suficientes para demostrar la traicionera conspiración que existe contra el gobierno constitucionalmente electo de Venezuela, constituyen solo la punta del iceberg de todo que se va a revelar, como acaba de decir el Presidente Maduro.

Este miércoles se expusieron las pruebas de que en Venezuela se está llevando a cabo un golpe de estado de tipo continuado, con la complicidad de algunos funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos y del Embajador norteamericano en Colombia, Kevin Whitaker.

Whitaker es un diplomático que ya ha tenido experiencias en el trato con países progresistas de América Latina. En Venezuela fue Jefe Adjunto de la Misión del 2005 al 2007, y coordinador de la Oficina de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado entre 2002 y el 2005.

Estos planes de asesinato también abarcan al presidente del parlamento Diosdado Cabello, al gobernador del estado de Aragua Tareck El Aissami, al Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y PazMiguel Rodríguez Torres y a miembros de la dirección del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Junto a esto han sido revelados contactos de María Corina Machado con representantes de la ultra derecha, entre ellos el abogado Gustavo Tarre, con el ex gobernador Enrique Salas Romer y con Diego Arria.

Arria estuvo en toda la politiquería tradicional de Venezuela, llegando a ser embajador de ese país en la ONU, Ministro de Turismo y además presidente del Banco Interamericano de Desarrollo; entre otros cargos.

Ahora es otro comentarista cualquiera de la televisión local de Miami. Digamos que un poco más habitual que otros de sus compatriotas, como tramoyado ex Teniente Colina. Mejor que invitado, Arria ha devenido un becario de estos canales propagandísticos que olvidaron lo que es el periodismo para convertirse en animadores del cambio de gobiernos que no son del gusto de la derecha miamense ni de la oligarquía latinoamericana. Como no podía faltar, Arria es un colaborador de la prensa escrita local, como El Nuevo Herald.

Como dije, salieron a relucir a la opinión pública un grupo de correos, donde incluso María Corina Machado mantiene contacto con el citado embajador de Estados Unidos en Colombia. Ella recibe instrucciones y después publica en la prensa y en redes sociales que esta conspiración es hasta el final, hasta la salida o muerte de los legítimos dirigentes de Venezuela.

Según María Corina Machado este es el compromiso que tienen “con sus amigos de fuera”. Estas son pruebas, evidencias mostradas ante el parlamento venezolano al cual ella ofendió mancillando sus reglas y aceptando cargos y servicios de un gobierno extranjero.

Por demás un mal cálculo político, porque María Corina Machado se plegó a la mala fe de Ricardo Martilleli, un Presidente saliente en Panamá, donde ganó las elecciones precisamente uno de los principales enemigos del socio de la venezolana.

Todo esto demuestra una vez más que la llamada oposición “democrática” y “pacífica” de Venezuela no tiene nada de una cosa y de la otra.

Si los opositores venezolanos fueran “legales”, respetarían los ciclos y en poco tiempo pudieran iniciar legal y pacíficamente el intento de un proceso revocatorio. Pero tienen prisa, lo que desean es una confrontación violenta para detener lo que ya es un hecho: la permanencia y afianzamiento del Presidente constitucionalmente electo Nicolás Maduro; en un proceso electoral donde todos ellos participaron y cuyos resultados acataron en medio del respaldo internacional al cómputo dado por las autoridades electorales venezolanas.

Si es verdad, como alardean, que tienen apoyo popular, deben buscar el revocatorio o aguardar por las elecciones generales; no intentar un golpe de estado y un magnicidio, que es lo que están buscando a pesar de que se hayan lanzado a negarlo.

Yo me pregunto qué haría Estados Unidos si un grupo de personas que no comparten los resultados de las elecciones presidenciales, empiezan a tratar de derribar el gobierno del Presidente Barack Obama, ya sea tratándolo de eliminar o dando, obligándolo a renunciar, o dando un golpe de estado a través del apoyo de una potencia extranjera.

Me pregunto qué haría el gobierno de Estados Unidos si se descubre que en ese grupo de conspiradores hay legisladores en funciones, o ex legisladores, como el Senador Marco Rubio y la Congresista Ileana Ros-Lehtinen; o el ex Senador Mel Martínez y el ex Congresista Lincoln Díaz-Balart. 

Me pregunto qué harían el Pentágono, la CIA, la NSA o el FBI, si ese golpe de estado se fragua con la ayuda del embajador de Rusia o de China en Washington DC o en un tercer país; por ejemplo, en Colombia o Panamá.

Sería interesante también qué diría la prensa norteamericana si miembros del Congreso de los Estados viajan a Pyongyang y Teherán a prometer que no se detendrán hasta lograr la caída del Presidente Obama.

O si una Fundación por los Derechos Humanos en Estados Unidos promueve el viaje de becarios norteamericanos a estas capitales para que reciban instrucciones sobre la forma en que se subvierten las normas cívicas y la Constitución norteamericana.

¿Imaginan por un momento a Michele Bachmann, a Ros-Lehtinen o a la mismísima Sarah Palin pasando twitts como estos: “Este régimen de Obama es ineficiente hasta para seguir instrucciones rusas y hacer un montaje remotamente creíble”; o “Sr.Obama, ni magnicidio ni golpe de Estado. RENUNCIE”. O este otro: “Sr Obama, yo no le deseo mal a nadie, no quiero daño alguno para ud. De ud sólo quiero su renuncia. Váyase”.

No son inventos míos, son mensajes en redes sociales de María Corina Machado sobre el Presidente Nicolás Maduro, ligeramente editados.

Además de esto, imagínese a oficiales y funcionarios norteamericanos vinculados a la confección de una lista magnicida que incluya al Vicepresidente de Estados Unidos, al Presidente de la Cámara, al Secretario de Justicia, al Presidente del Senado. Yo me pregunto nuevamente: ¿qué haría Estados Unidos ante este hecho? ¿De verdad no se lo imaginan? Todas las fuerzas de aire mar y tierra avanzarían sobre los países extranjeros implicados en el complot. Sumado a eso, un trato de traidor a la patria a todos los vinculados con el plan. Sin excepciones, ni contemplaciones.


@edmundogarcia65





sábado, 24 de mayo de 2014

Venezuela: 92,1% de detenidos por violencia no son estudiantes

(Tomado de http://www.contrainjerencia.com )



La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, informó este viernes que por los hechos violentos -generados por la extrema derecha en el país desde febrero pasado y que han causado 42 muertes- 213 personas están privadas de libertad, de las cuales sólo 17 demostraron ser estudiantes.

Eso significa que 92,1% de las personas que permanencen detenidas no son estudiantes, como pretende hacer ver la derecha venezolana.

En su programa radial Justicia y Valores, que transmite los viernes Unión Radio, la fiscal indicó que entre los detenidos por estos hechos, que también han dejado daños materiales a la nación, están siete adolescentes, los cuales fueron puestos, por parte de los tribunales, a la orden del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del municipio Libertador de Caracas, institución que será responsable de entregarlos a sus padres o representantes.

Ortega Díaz recalcó la importancia de que el proceso de entrega esté acompañado de una charla, dirigida a los padres y representantes, sobre las responsabilidades establecidas en la Ley Orgánica de Protección de Niños y Adolescentes (Lopna).

Con respecto a los casos que se llevan adelante en materia de derechos fundamentales, la fiscal informó que en esa área se adelantan 180 investigaciones, de las cuales 20 ya tienen actos conclusivos, que pesan sobre 12 funcionarios.

Explicó que de los 20 actos conclusivos, seis son acusaciones: uno por homicidio consumado y cinco por trato cruel. Además, agregó, se han tramitado 12 sobreseimientos a nueve funcionarios y se decretaron dos archivos fiscales por trato cruel.

Precisó que sólo quedan activas 160 investigaciones: 2 por homicidio consumado, 2 por tortura y 156 por trato cruel. 11 funcionarios han sido privados de libertad en virtud de las investigaciones, tres con medida cautelar sustitutiva de libertad y una orden de captura pendiente por ejecutar.

En otras materias, la fiscal informó que entre el 15 y el 21 de mayo se presentaron 35 actos conclusivos, 20 acusaciones contra 38 personas, así como se presentaron 14 solicitudes de sobreseimiento sobre 11 personas y el decreto de un archivo fiscal.

Fuentes: YVKE Mundial/AVN

martes, 20 de mayo de 2014

Más de 80 periódicos en AL distorsionan la información sobre Venezuela.

(Tomado de: http://www.contrainjerencia.com/)

Más de 80 periódicos en América Latina distorsionan las informaciones generadas en Venezuela y las presentan bajo la óptica de quienes quieren el derrocamiento del gobierno constitucional del presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo este martes el diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela ante la Asamblea Nacional Julio Chávez.


Al ser entrevistado en el programa Entre Todos, que transmite Venezolana de Televisión, expresó: “La línea editorial de más de 80 periódicos en América Latina es, precisamente, desvirtuar, distorsionar y manipular por el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro”.

El parlamentario también se refirió a la campaña que a través de la red social Twitter adelanta la extrema derecha.

“Ese veneno, ese efecto que ellos han querido generar a través de las redes ha tenido un resultado en algún sector de la población”, manifestó Chávez refiriéndose a los pequeños grupos que aún insisten en mantener guarimbas en algunas zonas del país.

Indicó que la Asamblea Nacional estudia la realización de una investigación sobre el uso de internet, que no contempla su restricción, sino la manipulación que, a través de redes sociales, se hace en contra de la tranquilidad de los venezolanos.

Chávez instó a los venezolanos a hacer las denuncias respectivas ante delitos informáticos.

“Estamos solicitando que hagan las denuncias respectivas ante el CICPC de su región, por su puesto ante la Fiscalía también, que éstos nos puedan hacer llegar la información y esto se va a llevar a la Comisión de la Verdad del Parlamento para, precisamente, llegar a todos los que están detrás de todo este tejido de perversión, de odio exacerbado que, a través de las redes, intentan”, agregó.

Fuente: AVN

PSUV: Oposición pide impunidad en medio de la violencia.

(Tomado de: http://diariovea.com.ve/)

Por: Evelyn Pirela

                                Foto: Yolimar Rodríguez


Caracas.- Blanca Eekhout, integrante del Partido Unido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) lamentó la postura de la Mesa de la Unidad, al condicionar el diálogo con el Gobierno nacional. «Condenamos las posturas irresponsables de quienes quieren patear el diálogo y negarle la paz a todo el pueblo venezolano», expresó ayer en la acostumbrada rueda de prensa del partido.

Destacó además el apoyo de la tolda roja al esfuerzo del presidente Nicolás Maduro, de proponer el diálogo cómo único escenario posible, en democracia, para defender la paz. A su juicio, la decisión de la MUD, de separarse del diálogo, pretende justificar la agenda de terrorismo y violencia de la oposición radical. «Lamentamos que no maduren, no evolucionen, no tienen autonomía con respecto a las órdenes del extranjero, y hoy se pliegan de nuevo a la violencia… patean la mesa de diálogo contrariando la voluntad de sus propios seguidores», expresó Eekhout.

La dirigente también aseguró que la oposición aporta muy poco al diálogo. «Han puesto condiciones y no hay aportes para la aceptación y el respeto a la diversidad… piden una cosa que es imposible, piden impunidad en medio de la violencia, del terrorismo, quieren que avalemos un acto de impunidad y no hay posibilidad de perdón si no hay arrepentimiento ni intención de desvincularse de la violencia», puntualizó.

Prevista para las próximas semanas una ofensiva terrorista.

(Tomado de: http://diariovea.com.ve/)


Caracas.- El periodista José Vicente Rangel advirtió este domingo sobre una ofensiva terrorista que aplicarían durante las próximas semanas grupos mercenarios, un plan que comprendería ataques a instalaciones de ministerios, supermercados y actos de terrorismo individual.

«Los planes conspirativos que ha denunciado el Gobierno nacional y en especial el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, son mucho más complicados y audaces de lo que se pensaba. Lo que está previsto es una fuerte ofensiva terrorista en las próximas semanas que comprende ataque a instalaciones del Gobierno», señaló.

Durante los Confidenciales de su programa José Vicente Hoy, el periodista reveló que se tiene previsto que los operativos sean realizados por equipos de comandos especializados integrados por mercenarios, paramilitares y personal venezolano capacitado.

Adelantó que los recursos económicos para efectuar esa actividad provienen de banqueros y empresarios venezolanos, panameños, colombianos, argentinos y mexicanos; pero, sobre todo, de Estados Unidos.

Informó que recientemente líderes de la derecha extrema sostuvieron una reunión en la que acordaron el plan, delatado por integrantes de sus mismas filas.
Ante esto invitó a los venezolanos a trabajar por la paz, la estabilidad y el futuro en conjunto con el Gobierno, y llamó a la unión nacional para repudiar la violencia fascista.

Venezolanos en desacuerdo con guarimbas

En otro orden de ideas, Rangel señaló que el último estudio de la empresa Hinterlaces destaca que el 88% de los venezolanos está en desacuerdo con las guarimbas y las acciones violentas que impulsan algunos sectores de la derecha.

La encuesta, aplicada a mil 200 entrevistados en el país, entre el 2 y 8 de mayo, revela que 88% de los venezolanos rechaza las guarimbas, mientras que el 10% las apoya.

Al preguntarles a los ciudadanos si considera que el Gobierno nacional debe sancionar a los responsables de estos hechos violentos, sean quienes sean, el 88% dijo que sí y el 9% que no.Igualmente, en el sondeo se consultó sobre con quién creen los venezolanos que es más importante que dialogue el Gobierno, a lo que respondieron: 63% con los empresarios y 31% con la oposición.

Ambición apocalíptica: la alianza nuclear de Kiev y Occidente puede llevar a la catástrofe.

(Tomado de: actualidad.rt.com )

Kiev utiliza combustible nuclear de EE.UU. en sus plantas atómicas desde hace años y, además, la OTAN "fomenta la seguridad" en las plantas nucleares ucranianas. Eso, sumado a la situación actual del país, despierta la preocupación de los expertos.




Foto: © REUTERS Gleb Garanich

La OTAN envió un grupo de especialistas a Ucrania para fomentar la seguridad de las centrales nucleares, según dijo el secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen. "A petición de las autoridades ucranianas hemos enviado un grupo de especialistas civiles para aumentar la seguridad de sus centrales nucleares civiles", especificó. 

Más tarde el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, comentó esta declaración diciendo: "¿Ahora resulta que la OTAN hace de tapón en los polvorines? ¿Acaso el control de la seguridad de las centrales nucleares no es competencia exclusiva del OIEA [el Organismo Internacional de Energía Atómica]?", escribió en su cuenta en Facebook el político ruso. 





Por su parte, Bulat Nigmatulin, exjefe adjunto de Rosatom, la agencia de energía nuclear rusa, también señaló que la seguridad de las plantas nucleares no es competencia de la OTAN, sino de la OIEA. Sin embargo, en la OTAN siguen insistiendo en que "'seguridad' es un término muy amplio" y añaden que están "interesados ​​en que las instalaciones nucleares se encuentren en buen estado", según el portavoz de la OTAN, Daniel Rigdzhio. 

Todo vale en la guerra civil, incluso invitar a expertos de la OTAN

En opinión del director del Instituto de la CEI, Konstantín Zatulin, compartida con el diario ruso 'Vzgliad', la extraña decisión de Kiev de llamar a los expertos de la OTAN no es más que un "ensayo" para ver cuál es la reacción de Moscú y de los habitantes de las regiones de Ucrania a las que han acudido estos expertos. 

Además, Zatulin subraya que estos expertos de la OTAN solo teóricamente son 'civiles', tal como insisten desde la Alianza. "En realidad se trata de expertos militares de la OTAN o de especialistas civiles formales que ejercen tareas estrictamente militares. El autoproclamado Gobierno de Ucrania no tiene el apoyo de sus agencias militares y policiales. En Kiev entienden que no se puede ganar la guerra civil solo con ayuda de los mercenarios y los radicales del Sector Derecho", dijo el experto. 

Kiev, más cerca que nunca de la OTAN

Entre tanto, en Kiev no descartan que la llegada de los 'expertos' contribuya a que Ucrania se una a la OTAN. "En esta situación la OTAN no solo intentará intensificar la cooperación con Ucrania. Quizá en el futuro se planteará la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN", dijo el director del Instituto de Kiev de Estudios Globales Estratégicos, Vadim Karasiov. 

Amenaza catastrófica 

El mes pasado la empresa estatal nuclear ucraniana Energoátom anunció su intención de firmar un contrato con la estadounidense Westinghouse para el suministro de combustible nuclear para tres reactores de plantas nucleares ucranianas. Los expertos expresan su preocupación por los riesgos que supondría esta medida para la seguridad nuclear en toda la región, puesto que existe más de un precedente negativo vinculado al uso de este combustible. 

Utilizar barras de combustible extranjeras en las centrales nucleares de fabricación soviética —así como el uso, por ejemplo, de barras de combustible rusas en centrales nucleares estadounidenses— está estrictamente prohibido por la OIEA, enfatizan especialistas. "Los ecologistas frustraron los intentos de hacer lo mismo en Europa oriental. Al darse cuenta del peligro, no permitieron que sus Gobiernos realizaran sus planes. Sin embargo, Ucrania está en una posición vulnerable porque tiene un Gobierno títere. Se rindió al aceptar el acuerdo con Westinghouse. Y el costo del contrato es de 1.000 millones de dólares al año", explicó Zatulin. 


Prioridades absolutas de EE.UU.

Asimismo, los expertos dicen que no es casualidad que Kiev pidiera ayuda a la OTAN en lugar de dirigirse, por ejemplo, a la Unión Europea, que también cuenta con especialistas nucleares. "Los estadounidenses son los principales fundadores de la OTAN", recordó Zatulin. 

En este contexto el politólogo indicó que el deseo de controlar las armas nucleares y la energía nuclear es una prioridad absoluta para los estadounidenses, que entienden que el potencial nuclear es la base del poder. "Por supuesto, los estadounidenses nunca mostraron falta de deseo de controlar el programa nuclear, ya fuera el nuestro [el ruso], el ucraniano o el iraní. Este control permite manipular el comportamiento de estos países", concluyó Zatulin.